九游（中国体育）-官方网站

　　马斯克的律师托伯夫表示，尽管OpenAI放弃重组为营利性公司的计划，但是马斯克将继续推进对OpenAI的诉讼。

　　据悉，OpenAI在此前宣布重大治理调整，终止其备受争议的营利性实体控制机制，重新确立由创始非营利董事会主导的管理架构。

　　根据新架构方案，OpenAI将把2019年设立的营利性业务部门改组为公益公司，该实体仍受非营利组织控制并作为其最大股东。

　　马斯克与OpenAI的诉讼将于2026年进入陪审团审判，但案件结果可能难以平息争议。无论哪方胜诉，核心问题仍待解决。

　　而马斯克与OpenAI的渊源由来已久，从事件过程来看，OpenAI与马斯克的关系经历了从盟友到对手的戏剧性转变。

　　2015年，马斯克作为联合创始人参与创立OpenAI，初衷是打造一个非营利性组织，以“确保人工智能技术造福全人类”。

　　2024年，马斯克多次起诉OpenAI，指控其背弃非营利承诺，转而追求商业化利益。

　　2025年4月9日，OpenAI正式提起反诉，指控马斯克存在“骚扰行为”，并要求法院禁止其通过媒体攻击、虚假收购等手段干扰公司运营。

　　马斯克认为，这一转型违背了创始协议，且OpenAI与微软的合作强化了市场垄断，损害了公共利益。

　　尽管OpenAI网站声称其目标是确保AGI造福全人类，但实际上OpenAI已经变成了事实上的“微软闭源子公司”。

　　目前，OpenAI不仅在开发AGI，而且在完善该技术以实现微软的利润最大化，而非为了人类的利益。OpenAI的技术包括GPT-4，在很大程度上都是封闭的，主要服务于微软的商业利益。

　　OpenAI则认为，转型是技术发展的必然选择，非营利模式难以支撑大模型研发的巨额成本，而引入资本是“确保技术领先的关键”。

　　此外，OpenAI也承诺保留非营利部门，将部分利润投入医疗、教育等公益领域。

　　但事实上，双方的博弈背后，是马斯克旗下的人工智能公司xAI与OpenAI存在直接竞争关系。

　　OpenAI指控马斯克通过虚假收购要约扰乱其融资进程，并试图“延缓OpenAI发展，为xAI争取时间”。

　　马斯克则指控OpenAI删除了“禁止军事用途”条款，并与美国国防部合作，可能加剧AI技术滥用风险。OpenAI则以“技术安全框架”回应，但未能完全消解公众疑虑。

　　而从诉讼文件里也可以看到，马斯克起诉的由头也是对于AI安全的担忧，但背后是否有对OpenAI和微软的吸金体质眼红，我们也无法揣测。